Krajowa Rada Sądownictwa zwróciła się do Andrzeja Dudy o uzasadnienie czerwcowego postanowienia dotyczącego niepowołania 10 sędziów oraz przedstawienie prawdziwych przyczyn tej decyzji.

„Prezydent RP podejmując decyzję o odmowie powołania na urząd sędziowski kandydatury wyłonionej przez KRS po przeprowadzeniu kilkuetapowej otwartej procedury nominacyjnej, powinien to czynić wyłącznie w wyjątkowych i nadzwyczajnych przypadkach” – podkreśliła KRS w swoim stanowisku. Rada przypomniała również, że decyzja prezydenta powinna być „oparta na merytorycznych i jawnych przesłankach”. (…) W ocenie Rady odmowa powołania nie może być podejmowana przez prezydenta arbitralnie, w oderwaniu od materiałów zgromadzonych w toku postępowania nominacyjnego lub okoliczności ujawnionych po podjęciu przez Radę uchwały o wystąpieniu do prezydenta z wnioskiem o powołanie kandydata” – stwierdza KRS.

Prawie trzy miesiące temu KRS otrzymała postanowienie Andrzeja Dudy dotyczące odmowy powołania 10 kandydatów wskazanych przez nią do pełnienia urzędu sędziego. Postanowienie prezydenta nie zawierało uzasadnienia. „Rada nie ma wiedzy co do tego, czy ewentualne zastrzeżenia prezydenta dotyczyły sposobu procedowania przez Radę, czy też kwalifikacji poszczególnych kandydatów, spośród których dziewięć osób pełni już służbę sędziowską” – czytamy w stanowisku KRS.

Na początku września miało miejsce spotkanie prezydium Rady z Andrzejem Dudą. Jednym z tematów rozmów była sprawa powoływania sędziów.

KRS