PiS zaproponował projekt ustawy o ustroju m.st. Warszawy, który zakłada znaczne powiększenie jej obszaru. Gdyby zmiany weszły w życie stołeczna metropolia byłaby większa od Moskwy czy Londynu. Zdaniem opozycji jest to próba przejęcia władzy w Warszawie, ponieważ te zmiany wymuszą korektę okręgów wyborczych. Według Beaty Szydło zmiany są potrzebne a utworzenie metropolii będzie korzystne dla mniejszych samorządów które zostaną do niej włączone.

Szydło pytana, czy projekt dotyczący zmiany ustroju m. st. Warszawy zyska poparcie jej gabinetu, odpowiedziała: – Rząd wyda opinię do tego projektu, kiedy zostanie skierowana do nas prośba o to, żebyśmy się wypowiedzieli. Natomiast ja mogę powiedzieć z mojego punktu widzenia: budowanie silnych samorządów to najlepsza z możliwych dróg. Znam wiele takich samorządów w Polsce, które chcą, aby włączać się w większe ośrodki, bo jest to dla ich z korzyścią również w tym wymiarze finansowym. (…) Budujemy w tej chwili metropolie. Jest przecież projekt ustawy o metropolii śląskiej, będzie metropolia warszawska. Na przykład miasta na Śląsku upominają się wręcz o to, żeby włączać je w te duże organizmy – powiedziała. – To jest oczywiście pewna faza dyskusji, to jest przygotowywane, będzie szeroko konsultowane – dodała. Szydło mówiła też, że ona – nie bałaby się takich zmian. (…) Dlatego, że samorząd potrzebuje zmian – stwierdziła.

Szefowa rządu przypomniała, że ostatnie zmiany dotyczące podziału administracyjnego zostały wprowadzone w 1999 r. – Mimo, że pojawiły się kłopoty, mimo, że były różnego rodzaju uwagi zgłaszane przez samorządy, to tak naprawdę zmiany całościowej, kompleksowej, łącznie ze zmianą ustawy o dochodach jednostek samorządu – na co bardzo często skarżą się samorządowcy – nie było – powiedziała. – Trzeba wprowadzać ulepszenia tam, gdzie jest to możliwe. Jestem spokojna o to, że będzie dobrze funkcjonujący samorząd, a tam gdzie trzeba wprowadzać zmiany one są po prostu potrzebne – przekonywała premier.

PiS chce, żeby miasto stołeczne Warszawa – jako jednostka samorządu terytorialnego o charakterze metropolitalnym – obejmowało 33 gminy. Oprócz gminy Warszawa, w skład metropolii wchodziłyby gminy: Błonie, Brwinów, Góra Kalwaria, Grodzisk Mazowiecki, Halinów, Izabelin, Jabłonna, Józefów, Karczew, Kobyłka, Konstancin-Jeziorna, Legionowo, Lesznowola, Łomianki, Marki, Michałowice, Milanówek, Nadarzyn, Nieporęt, Otwock, Ożarów Mazowiecki, Piaseczno, Piastów, Pruszków, Raszyn, Stare Babice, Sulejówek, Wiązowna, Wieliszew, Wołomin, Ząbki oraz Zielonka. Zgodnie z projektem zmniejszyłaby się Rada Warszawy – z 60 do 50 radnych. Byliby oni wybierani w okręgach jednomandatowych, po jednym z każdej dzielnicy gminy Warszawa oraz po jednym z nowych gmin. Natomiast Uchwały Rady zapadałyby podwójną większością głosów, czyli za uchwałą musiałaby opowiedzieć się większość radnych, którzy reprezentują większość ludności zamieszkałej na obszarze jednostki metropolitalnej.

Premier