42. posiedzenie Sejmu
Informacja ministrów sprawiedliwości i spraw wewnętrznych nt. śledztwa ws. śmierci Igora Stachowiaka rozpocznie 42. posiedzenie Sejmu. Porządek obrad uzupełniono o wypowiedzi ministrów w tej sprawie na prośbę rządu. Ponadto w planach prac Izby są nowelizacje ustaw o ustroju sądów powszechnych, Krajowej Radzie Sądownictwa i nowe prawo zakazujące propagowania systemów totalitarnych.
W pierwszym dniu posiedzenia Sejm zajmie się także wnioskiem o wotum nieufności wobec ministra obrony narodowej Antoniego Macierewicza. Posłowie zdecydują także w sprawie składu tzw. komisji weryfikacyjnej, mającej zbadać nieprawidłowości przy reprywatyzacji warszawskich kamienic i działek.
Sejm przeprowadzi pierwsze czytanie poselskiego projektu nowelizacji ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych. Projekt wprowadza – jako zasadę ustrojową – losowy przydział spraw sędziom oraz zasadę równego obciążenia sędziów sprawami. Ma to zapewnić równe i sprawiedliwe obciążenie pracą kadry orzeczniczej sądów oraz zagwarantować bezstronność stronom postępowań. Proponowana nowelizacja doprecyzowuje zasady składania przez sędziów i prokuratorów oświadczeń majątkowych oraz poszerza zakres danych zawartych w oświadczeniu. Do składania tych dokumentów mają być także zobowiązani dyrektorzy i zastępcy dyrektorów sądów. Ponadto projekt zmienia model powoływania prezesów oraz wiceprezesów sądów. Wnioskodawców reprezentuje poseł Bartłomiej Wróblewski.
Izba będzie także kontynuować prace nad rządowym projektem zmian w ustawie o Krajowej Radzie Sądownictwa. Projekt w pierwotnym brzmieniu przewiduje, że 15 członków Rady, którzy są sędziami, będzie wybierał Sejm. Zgodnie z projektem organami Rady – obok jej przewodniczącego i prezydium – mają być także pierwsze i drugie zgromadzenie Rady. Oba zgromadzenia mają osobno rozpatrywać i oceniać kandydatów na stanowiska sędziów Sądu Najwyższego, sądów powszechnych, administracyjnych i wojskowych oraz asesorów sądowych. Wymogiem pozytywnej oceny o kandydacie ma być uzyskanie pozytywnej oceny obu zgromadzeń. W przypadku rozbieżnych ocen ostateczną decyzję ma podejmować Rada w pełnym składzie. Po pierwszym czytaniu na forum Sejmu projekt trafił do dalszych prac w Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka,