Podczas konferencji prasowej sędzia Trybunału Konstytucyjnego Stanisław Biernat przypomniał, że Trybunał orzekł w wyroku z 9 marca 2016 r., iż cała ustawa grudniowa jest niezgodna z konstytucją, a to oznacza, że zasadą jest orzekanie przez Trybunał na podstawie obecnie obowiązującego stanu prawnego, czyli opartego na ustawie o TK sprzed noweli grudniowej.

9 marca TK orzekł, iż nowelizacja ustawy o Trybunale autorstwa PiS narusza cztery zasady konstytucji, natomiast za niezgodne z ustawą zasadniczą uznał jej szesnaście zapisów. W ocenie rządu to nie był wyrok, dlatego go nie opublikował.

– Trybunał orzekł w wyroku z 9 marca 2016 r., że cała ustawa grudniowa jest niezgodna z konstytucją i to oznacza, że zasadą jest orzekanie przez Trybunał na podstawie obecnie obowiązującego stanu prawnego, ale opartego na ustawie o TK sprzed noweli grudniowej – przypomniał sędzia TK Stanisław Biernat podczas konferencji prasowej. Jednocześnie zaznaczył, że – każdy powinien robić swoje. Zadaniem Trybunału jest orzekanie i sędziowie wykonują swoją pracę. (…) Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego są obowiązujące i zgodne z prawem – stwierdził.

Ponadto sędzia tłumaczył, dlaczego w czwartek wyrok TK był wydawany przez skład siedmioosobowy. – Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego (…) w sprawach, które wpłynęły do TK po 28 grudnia 2015 r. będzie miał w dalszym ciągu zastosowanie artykuł wprowadzający skład siedmioosobowy w miejsce składów pięcioosobowych, czyli orzeczenia będą wydawane przez skład siedmioosobowy tam, gdzie ustawa nie wymaga składu pełnego.

TK