Zdaniem Petru wyrok Trybunału Konstytucyjnego może spowodować kolejne wyprowadzenie pieniędzy z OFE
Lider Nowoczesnej jest zaskoczony wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego w sprawie OFE. Sędziowie uznali zmiany w Otwartych Funduszach Emerytalnych za zgodne z konstytucją, z wyjątkiem zakazu reklamy. W ocenie Petru otwiera to możliwość dalszego skoku na pieniądze z OFE.
– Będę zwolennikiem tego, żeby zgłosić poprawkę do ustawy, która mówi, że te pieniądze, które my mamy jeszcze w funduszach emerytalnych, są naszą własnością. Trybunał uznał, iż stanowią daninę publiczną. Sugeruje, że składka nie jest naszą własnością. Zauważmy, że w Otwartych Funduszach Emerytalnych nasza składka jest dziedziczona. Co więcej mogłaby być wykorzystana przy zabezpieczeniu kredytu mieszkaniowego – stwierdził szef Nowoczesnej.
Trybunał Konstytucyjny uznał, że przeniesienie środków finansowych z OFE do ZUS jest zgodne z ustawą zasadniczą. Wątpliwości dotyczące tej zmiany miała ówczesna Rzecznik Praw Obywatelskich, według której ten przepis narusza zasady: zaufania obywateli do państwa oraz niedziałania prawa wstecz. Według sędziów Trybunału konstytucyjny jest również obowiązek ponownego wyboru OFE lub ZUS oraz zakaz inwestowania OFE w papiery wartościowe emitowane lub gwarantowane przez Skarb Państwa i nakaz inwestowania w akcje dużej części zgromadzonych przez OFE pieniędzy. Wątpliwości w tej sprawie miał Bronisław Komorowski, który zaskarżył również zakaz reklamy. Według byłego prezydenta mogło dojść do braku zgodności ustawy zasadniczej z zasadami zaufania do państwa i stanowionego prawa, swobody prowadzenia działalności gospodarczej, ochrony interesów w toku oraz wolności pozyskiwania i rozpowszechniania informacji. Tylko zakaz reklamy OFE jest zdaniem Trybunału Konstytucyjnego sprzeczny z ustawą zasadniczą.