Sprawa dotyczy tzw. reformy Gowina i reorganizacji sądów rejonowych. Decyzję o przeniesieniu sędziów podpisał wiceminister do czego nie miał prawa, stwierdził SN, jednak wyroki wydane w tym czasie pozostają prawomocne.

Wniosek dotyczący usunięcia rozbieżności prawnych skierował do SN w październiku zeszłego roku minister sprawiedliwości Marek Biernacki. Wiele osób podkreślało, że wiceminister nie mógł przenosić sędziów, a co za tym idzie wyroki w tym czasie wydane w zreorganizowanych sądach rejonowych są bezprawne. I prezes SN poprosił pełny skład sędziowski o rozstrzygnięcie tej kwestii. 78 sędziów wszystkich izb SN po kilkugodzinnej naradzie stwierdziło, że wiceminister sprawiedliwości nie ma prawa, w zastępstwie ministra, podpisywać decyzji o przenoszeniu sędziów sądów rejonowych, ale wydane wyroki zostają w mocy. Podczas konferencji prasowej po ogłoszeniu uchwały rzecznik SN prof. Piotr Hofmański powiedział, że SN uznał za niemożliwe zastępowanie  przez kogokolwiek ministra sprawiedliwości w procesie przenoszenia sędziów. Ponadto SN zaznaczył, że uchwała obowiązuje od dnia jej podjęcia czyli od wtorku. To orzeczenie oznacza, że wydane w ubiegłym roku wyroki nie mogą być unieważnione z powodu podpisania decyzji o przeniesieniu sędziów przez wiceministra sprawiedliwości.

SN